Plus vite, plus haut, plus fort, les JO du zbeul 2024

3 200 étudiants doivent quitter leur logement Crous d’ici au 30 juin¹. Certains étudiants doivent déjà quitter leur logement à partir du mois d’avril, c'est-à-dire en pleins partiels².

Pour permettre l’organisation de jeux olympiques destinés aux plus riches […], des étudiant.es vont donc être expulsé.es de chez eux pendant l’été 2024 et se retrouver sans logement !, s’est indigné sur Twitter le syndicat L’Union étudiante⁴.

Leurs logements sont réquisitionnés pour l’accueil des volontaires et des partenaires des jeux — forces de sécurité, soignants, chauffeurs, etc¹. La seule option qu'ont ces étudiants pour conserver leur toit est de s'engager bénévolement pour les Jeux Olympiques. Le public étudiant doit ainsi faire face à un chantage intolérable : du volontariat forcé ou l’expulsion, estime la coordination des organisations étudiantes franciliennes, membre du syndicat FAGE, qui relève que la délégation interministérielle aux Jeux olympiques et paralympiques propose sans honte que toute participation étudiante dans l’organisation des jeux leur permette de garder leur logement en résidence universitaire Crous³.

Cette réquisition, exceptionnelle, remet en lumière la crise, exceptionnelle aussi, qui est celle du logement étudiant. Au 1^er octobre 2021, seules 36 000 nouvelles places ont été offertes sur les 60 000 promises par Emmanuel Macron lors de son premier quinquennat.³.

• ¹ Les étudiants délogés pour les JO se mobilisent (Le Progres, 2024-04-06)
• ² Début des réquisitions des logements étudiants à Paris : Ce n’est pas à nous de nous sacrifier pour les JO (Libération) et Entre cartons et partiels, les premiers étudiants quittent leurs logements Crous réquisitionnés pour Paris 2024 (France Info)
• ³ JO de Paris 2024 : polémique autour de la réquisition de 3 000 chambres d’étudiants (Le Monde)
• ⁴ Les JO 2024 pollueront plus que prévu (Reporterre)

Les chantiers directement liés aux JO recensent officiellement à ce jour 180 accidents du travail, dont 29 accidents graves, sur 30 000 salariés déclarés. Le gouvernement se félicite de ces chiffres, qui sont en-dessous de la moyenne dans le milieu du BTP. Ces déclarations publiques sont phallacieuses à plusieurs égards : d'abord, cela s'appuie sur la situation désastreuse de la France sur le sujet des accidents de travail (un ouvrier meurt sur son chantier tous les trois jours en France). Ensuite, ces statistiques ne tiennent pas compte de tous les chantiers liés aux JO, comme le bassin d'Austerlitz (qui vise à rendre la Seine baignable) ou le Grand Paris Express. Ces opérations ne dépendent pas directement des JO, mais ils ont été accéléré à un rythme effréné dans le vain espoir d'être livrés pour les JO. 7 morts ont été déplorées sur ces chantiers. Enfin, les statistiques recensées de façon générale ne tiennent pas compte des travailleur.euses en situation irrégulière. Or, les chantiers des JO ont recours massivement au travail d'immigré.e.s sans papiers, dissimulées par des sociétés de sous-traitance en cascade. Leurs conditions de travail sont indécentes ; d'après les témoignages, les chantiers des JO de Paris sont aussi obscènes que ceux du Qatar lors de la Coupe du Monde de Football⁴.

• ¹ Au Grand Paris Express, des morts et des accidentés par pertes et profits (Blast Info)
• ² Vrai ou faux. Paris 2024 : y-a-t-il eu "beaucoup moins d'accidents" sur les chantiers des JO qu'habituellement dans le secteur du bâtiment ? (France Info) débunqué dans l'article 3.
• ³ JO 2024 : des accidents du travail qui font débat (Santé et travail)
• ⁴ Paris 2024 : comment des ouvriers sans papiers ont travaillé sur des chantiers des Jeux (France Info)

Afin d'assurer le bon déroulement des Jeux, le Comité d'Organisation des Jeux Olympiques (COJO) recrute 45 000 volontaires, sélectionnés à l'issue d'un processus qui ressemble beaucoup à une candidature pour un emploi². Ils ne seront pas rémunérés, et ni leurs trajets jusqu'à la capitale ni leur hébergement ne seront pris en charge¹. Ces volontaires travailleront parfois entre 8 et 10 heures par jour, 6 jours sur 7, ce qui n'était pas explicite au moment de la candidature¹. Une partie de ces volontaires seront "supervisés" par l'entreprise privée Omega, qui chronomètre traditionnellement les JO, et se voit offrir une main d'œuvre gratuite en plus d'une publicité à moindre frais². Les témoignages dénoncent un "travail dissimulé", ce dont le COJO se défend en expliquant que la rémunération est "symbolique"¹. En Seine-Saint-Denis, où plus d'une personne sur 4 est sous le seuil de pauvreté, des emplois correctement rémunérés seraient plus utiles que des symboles.

• ¹ Paris 2024 : des activistes écolos veulent infiltrer les JO (Reporterre)
• ² Jeux olympiques 2024 : 45 000 bénévoles qui ressemblent fort à des salariés (Mediapart)

Emmanuel Macron affirme que « l’argent public ne représente que 3% du budget total » des Jeux Olympiques. Mais les Jeux fonctionnent à l’aide de deux budgets. Le premier est relatif aux Comité d’Organisation des Jeux Olympiques (COJO), le second est relatif à la Société de livraison des ouvrages olympiques (Solideo).

Le taux de 3% affirmé ne concerne que le budget du COJO (3,9 Mia d’euros). Mais concernant le budget lié à la Solideo (3,4 Mia d’euros) qui construit le village olympique et le village des médias, 1,1 Mia provient de l’État et des collectivités territoriales.

• ¹ JO 2024 : la facture frôle les 9 milliards d'euros, dont 2,4 milliards d'argent public (Challenge)
• ² Budget 2024 : pour la justice, une quatrième hausse consécutive (Le Monde) et Vrai ou faux. Les JO de Paris 2024 sont-ils vraiment financés par 3% d’argent public, comme l'affirme Emmanuel Macron ?

Les JO 2024 génèrent, d'après les organisateurs, 1,58 millions de tonnes équivalent CO². Cette grandeur permet de quantifier l'impact sur l'effet de serre de tous les polluants rejetés dans l'atmosphère par les JO (pas uniquement le CO²). En clair, les JO 2024 émettent autant de gaz à effet de serre que 367 441 français pendant 1 an ou que 929 411 habitants de l’Inde².

C'est moins que les précédents JO (Londres ou Rio), mais cela n'est pas à la hauteur de la promesse qui avait été faite par le gouvernement : des JO neutres en carbone. C'est donc 1,58 millions de tonnes de trop.

Si le détail du bilan prévisionnel pour les JO 2024 n’a pas été rendu public, l’organisation a livré une évaluation grossière de la répartition des émissions : 34% devraient provenir des déplacements des spectateurs, des officiels et des athlètes, 33% des constructions et 33% des « opérations » (restauration, hébergement, logistique, etc.)¹

Martin Müller, professeur à l’université de Lausanne (Suisse) et spécialiste de la durabilité sociale, environnementale et économique des JO. Il y a un manque de transparence autour du 1,58 million de tonnes d’équivalent CO². Je n’arrive pas à comprendre, en tant que chercheur, sur quelle base cela a été calculé. Selon lui, d’autres mesures auraient été plus efficaces pour des jeux plus écologiques : réduire leur taille avec moins de spectateurs et d’athlètes, s’en tenir à deux ou trois villes d’accueil et confier l’évaluation de la durabilité de l’événement à un organisme indépendant¹.

À ce jour, les JO se flattent de proposer des menus végétariens, moins émetteurs de CO² ; mais le déni est total face à la nécessité de repenser en profondeur le fonctionnement des JO.

• ¹ Les JO 2024 pollueront plus que prévu (Reporterre).
• ² Les émissions de CO² par personne et par pays en un graphique (Vert)

L'épreuve de Surf se déroulera Polynésie française. Pour cela, plusieurs infrastructures sortirons de terre : un village olympique, une nouvelle tour pour les juges arbitrant l'épreuve et enfin un réseau de canalisation pour évacuer les eaux du village olympique ainsi qu'un cable de fibre optique pour diffuser l'épreuve depuis la tour.

La construction d'une nouvelle tour des juges fait suite à la demande du comité olympique pour une tour respectant les normes de sécurité olympiques. La mise en place de bloc de bétons pour soutenir la tour s'accompagnerait, pour les associations militant contre l'érection de la structure, du développement d'une micro algue provoquant l'apparition d'une bactérie dans l'alimentation des poissons péchés par les locaux. Cette bactérie provoque de graves intoxications alimentaires pour les humain·e·s. Plusieurs voix dans le milieu du surf dénoncent la construction de la tour car la structure en bois a déja servi pour l'arbitrage de nombreuses compétitions d'ampleur internationale similaire aux demandes des JO.

Cette construction se double de la mise en place d'un cable permettant la diffusion par fibre optique de l'épreuve sur les canaux télévisuels mais aussi d'une installation pour évacuer les eaux usées du village olympique érigé pour l'occasion. Ces deux infrastructures suplémentaires détruirons partiellement les coraux et ce malgré le tracé pour leur installation qui devrait contourner le gros de la barrière de corail. Les eaux usées mais aussi la pose du cable détruirons des écosystèmes en périphérie des coraux, ce qui fragilisera un environnement déja menacé, accélérant sa déliquescence et ne facilitant pas sa préservation.

Cette disposition pose d’autant plus problème, selon Katia Roux, d’Amnesty International France¹, que la surveillance automatisée n’a jamais démontré son efficacité contre la criminalité et le terrorisme, alors que ses conséquences sur les libertés fondamentales, elles, sont avérées².

Une fois adoptées, ces technologies peuvent être détournées de leurs objectifs premiers, craint-elle. Ces outils sont toujours utilisés contre les mêmes personnes : les militants, les quartiers populaires, les étrangers, enchérit Noémie Levain, chargée d’analyses juridiques et politiques à la Quadrature du Net. Davantage de drones, de caméras algorithmiques, de surveillance, c’est davantage de pouvoir de coercition pour l’État. Les deux femmes craignent que le dispositif sécuritaire mis au point pour les Jeux perdure après la fin de la fête.

• Les JO 2024, médaille d’or de la surveillance de masse (Reportersse) et Projet de loi JO 2024 liberticide et sécuritaire : nous demandons au conseil constitutionnel la censure ! (LFI)
• Reconnaissance faciale : neuf questions pour comprendre (Amnesty International) et JO 2024 : Pourquoi la vidéosurveillance algorithmique pose problème (Amnesty International)

Selon les principes de la charte olympique, écrite en 1949 et appliqué par le CIO (Comité International Olympique), l’implication d’Israël dans le conflit israélo-palestinien n’est pas suffisant pour suspendre son CNO (Comité National Olympique) des jeux de Paris. Le CIO considère que le génocide à Gaza n’est pas une entorse à la charte olympique¹.

Emmanuel Macron a exclu la possibilité de placer sous bannière neutre les athlètes israéliens lors des JO de Paris, au contraire des Russes. Selon lui, le choix du Comité olympique résulte de deux contextes bien distincts².

• ¹ JO de Paris 2024 : Les sportifs israéliens sous bannière neutre ? (20 minutes)
• ² Une situation très différente : Emmanuel Macron justifie la participation d’Israël aux JO et l’exclusion de la Russie (Le JDD)